印度，这个曾在边境挑起冲突、在全国掀起“去中国化”运动的国家，如今突然表示此前是在给美国演戏，而现在，美国对印度加征对等关税，威胁要对俄油进口加征500%关税，印度在华盛顿的价值一落千丈.
于是乎，“演戏论”新鲜出炉，印外长访华热度刚起，就急着给中国递“甜言蜜语”，可中国心里清楚：印度的算盘打得再响，也掩盖不了一个事实——他们要的从来不是友谊，是能帮自己解围的“中国牌”。
演戏论是真是假？
印度的“演戏论”，漏洞比边境的弹坑还多，过去5年，印度做的哪件事像“演戏”？
2020年加勒万河谷冲突，印军越线挑衅造成人员伤亡，这是拿士兵性命演给美国看？
2021年在全国下架59款中国APP，从社交软件到电商平台一刀切，这是演给美国看？
2023年禁止中国企业参与基建项目，连港口机械都要换成“印度制造”，这也是演给美国看？
这些操作背后，是印度对美国的“投名状”。
拜登政府时期，美国给了印度不少好处：提供边境军事情报，默许印度倒卖俄油给欧洲赚差价，还吹捧印度是“下一个中国”。
印度果然“卖力表演”，在印太战略里当起“急先锋”，妄图借美国之力压中国在边境让步。莫迪政府甚至把“抗中”当成选票工具，在选举中渲染“中国威胁”，巩固执政根基。
现在突然说“都是演戏”，不过是因为美国变了脸。
特朗普上台后，根本不认印度的“功劳”，反手就加征关税，威胁禁止印度买俄油——要知道，印度从俄罗斯进口的石油占比已达40%，500%的关税足以摧毁其能源安全。
更让印度慌的是，特朗普转头对华示好，印度的“遏制中国棋子”价值瞬间缩水，甚至不如巴基斯坦受重视。
这种时候喊“我们是朋友”，与其说是投诚，不如说是走投无路的自救。
印度的“示好”，每一句都藏着算计。
他们嘴上说“过去的恩怨一笔勾销”，心里想的是三件事：要中国恢复稀土出口——印度的电子产业离不开中国稀土，去年因供应短缺导致手机产量下降12%。
要中国派工程师、卖高端设备——印度的高铁、港口项目烂尾多年，本国技术根本搞不定；还要中国帮着向美国求情，取消高额关税。
可连美国自己都知道，印度的关税反击清单里，中国商品占比不到5%，这忙怎么帮？
更讽刺的是，印度一边求中国“兜底”，一边没改投机本性。
他们在南亚搞“小圈子”，试图排挤中国影响力；在科技领域喊着“自主创新”，却偷偷放宽对中国投资的限制。
因为中国的光伏组件、电动汽车电池，印度根本离不开。
这种“既要又要”的心态，暴露了他们的真实想法：能从中国捞好处时就“交朋友”，美国回头给好处了再翻脸。
有诚意再谈
中国早就看透这套把戏。
中国经济规模是印度的5倍，贸易额是中印的3倍，印度对中国的依赖远大于中国对印度。
但中国从不搞“趁火打劫”，之前印度遭遇蝗灾，中国第一时间送农药。
疫情期间，中国提供的疫苗占印度进口量的40%。
这些不是交易，是大国的诚意——可诚意换不来算计，只会让对方觉得“有机可乘”。
印度该明白，国与国之间没有“演技派”的生存空间。美国把印度当棋子，用完就扔。
印度想把中国当“备胎”，需要时才想起“友谊”，这种投机终究会反噬。
边境的冲突痕迹没消，“去中国化”的伤疤还在，一句“演戏”就想翻篇？未免太天真。
中国的态度很明确：合作可以，但得有诚意。稀土出口可以谈，但要基于平等互利。
基建合作没问题，但印度得先解决项目审批效率低下的老问题。
至于美国关税，那是印美之间的事，中国不会当“说客”——毕竟，靠别人求情得来的让步，永远不如自己硬气谈判来得可靠。
这场“投诚戏”的结局，其实早已注定。
印度要是继续算小账，只会在中美之间反复碰壁。
要是真能放下算计，用行动证明“想好好合作”，中印在经贸、科技领域的空间确实不小。
但现在看来，印度的算盘还在噼啪响，只是不知道他们有没有想过：当中国也学会“不听戏、只看行动”，这些算计还能管用多久？
《中印关系再出发，最需要的是什么》环球时报
配资讨论网,哈尔滨股票配资公司,股票配资官方网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
